Entre Rishi Sunak y Liz Truss. Coincidencias y diferencias entre un millonario de origen indio y una ascendente funcionaria pragmática.

En estos tiempos hablar de ambiciones políticas no es ninguna novedad. Por eso no sorprende que haya tensión entre los que quieren suceder en el puesto de primer ministro a Boris Johnson en Gran Bretaña.

Los apetitos por mejorar su posición política aplican tanto al ex ministro de Finanzas Rishi Sunak como de la actual ministra de Relaciones Exteriores Liz Truss. De hecho, “en el círculo cercano de Boris Johnson creen que fue Sunak quien ‘conspiró’ para forzar al débil Johnson a renunciar”, dice France 24.

Y agrega: “El malestar de Johnson con su exministro es tan grande que les habría prohibido a los otros ministros del gabinete que lo apoyaran en su carrera por ser finalista en las votaciones de los diputados ‘tories’”.

Pero, las cosas no le salieron bien a Johnson, ya que “Rishi fue proclamado como el favorito”, es decir que, tiene un pasaje a la final en la votación para ‘premier’.

No obstante, Sunak, que hasta hace poco parecía ser ‘el sucesor natural de Johnson’, tien ahora una contrincante: Liz Truss. ‘Las encuestas y los medios conservadores no dudan que ella será la nueva inquilina de Downing Street’.

La razón que da France 24 es: “Las controversias recientes del ex ministro de Finanzas pueden haberlo alejado de cumplir su ambición, pese a que desató el terremoto político que le puso fecha de partida a Johnson”.

Si bien, Mary Elizabeth Truss, de 47 años, no es un miembro tradicional del partido Conservador se perfila muy vbien para reemplazar al polémico Johnson. Ella, de joven, ‘fue militante de los Liberales Demócratas’, y hoy es la representante de la derecha dentro de los ‘tories’.

En su trayectoria hay que destacar que, fue diputada desde el 2010 por South West Norfolk, y que transitó por varios cargos en el gobierno desde el Gobierno de David Cameron.

De ellos el que la posicionó como posible primera ministra, no hay duda, es el de secretaria de exteriores. Llegó a apagar el incendio que causó su antecesor con la retirada de las tropas occidentales de Afganistán.

Además, la guerra en Ucrania y las sanciones contra Rusia le han dado la imagen de mano dura, lo cual hizo evocar a los británicos a Margaret Thatcher, otorgándole una imagen altamente popular dentro del partido, en el país y a nivel internacional.

Aunque votó en contra del Brexit, en el referendo de 2016, hoy, también es la negociadora con Bruselas del Protocolo de Irlanda del Norte que el Gobierno británico pretende alterar a través de una legislación interna.

“Ella tiene una imagen más conservadora y los miembros del partido están más a la derecha y quieren a alguien fuerte, que crea en el Brexit”, explica Tim Durrant, director asociado del Institute for Government.

Durante las votaciones internas de los diputados ‘tories’, Truss no era la favorita. Quedó de tercera en todas las rondas, salvo en la final. Sus aliados conquistaron a los indecisos.

Posible ‘premier’ de origen indio

Por su parte,  Rishi Sunak, quien está en el otro externo del ring tiene sus argumentos.

Expresó al ‘The Telegraph’, estar listo para hacer todas las reformas que el país necesite para darle una inyección a la economía.

En caso de quedarse con el cargo, acabaría con los prototipos de las filas ‘tories’: sería tanto el primer ‘premier’ de origen indio y a la vez, uno de los políticos más ricos en llegar a Downing Street, gracias a su carrera de banquero y la riqueza de su esposa.

 

Él y su esposa, Akshata Narayan Murty, aparecen en la lista de las personas más ricas del Reino Unido.

Si bien, las finanzas de su esposa son asunto personal, han estado bajo escrutinio, ya que ella, la hija del cuarto empresario más rico de la India, no estaba pagando impuestos en Reino Unido sobre sus ganancias en el exterior.

Para evitar un escándalo empezó a pagarlos. Se supo también que Sunak tenía una Green Card americana, desde cuando estudió un postgrado en Stanford University, California.

Es diputado desde 2015 y ha ocupado también varios cargos dentro del gobierno. Pero el que lo tiene a punto de llegar a Downing Street es el de ministro de finanzas que ocupó desde el 13 de febrero de 2020 hasta la primera semana de julio.

Tiene algo en contra, y es su gestión durante la pandemia. Para atender la millonaria deuda, tuvo que subir los impuestos en abril, aumentando la presión sobre las finanzas personales de cada hogar en el país.

“Sunak es también de derecha, pero tiene la imagen de que se ha gastado mucho durante la pandemia y ha subido los impuestos y a los miembros del partido eso no les gusta. Tiene su reputación arruinada”, afirma Durrant.

También fue atravesado por el ‘partygate’. Tal como Johnson, fue multado por haber asistido a la fiesta sorpresa del ‘premier’ durante la pandemia.

Diferencias de enfoque de los candidatos en Reino Unido

El manejo de la política fiscal del país es una de las grandes diferencias entre las propuestas de los dos candidatos.

Truss ha prometido reducir los impuestos de inmediato, mientras que Sunak dijo que solo los bajará cuando la inflación esté controlada.

El analista Tim Durrant afirma que ninguno de los dos candidatos tiene “soluciones para los problemas más grandes del país como la inflación y costo de vida”.

Agregó que «para ser buen primer ministro hay que tener soluciones para los problemas más grandes. Quien gane va a ver que los problemas son más grandes de lo que esperaba».

El plan de Truss

Mientras que Reuters informa lo siguiente: “Truss y el exministro de finanzas Rishi Sunak están luchando para reemplazar a Boris Johnson después de que una revuelta contra su administración plagada de escándalos lo obligó a decir que se retiraría”.

Dicho medio noticioso dice sobre Truss: “Ella ha dicho que su enfoque principal sería impulsar el crecimiento en un momento de inflación creciente y posible recesión”.

Y agrega: “Liz Truss, presentará el lunes planes para crear nuevas zonas de inversión de baja regulación y más puertos libres, intensificando su campaña para ser la próxima primera ministra”.

Ella afirmó que “explicará cómo, si fuera nombrada primera ministra, trabajaría con las comunidades locales para identificar sitios para la reurbanización de las zonas de inversión, los denominados “puertos francos completos”.

Esto serviría “para impulsar la inversión y la construcción, restricciones de planificación reducidas y regulaciones adaptadas para fomentar ‘industrias de alto valor’, como la inteligencia artificial”.

La candidata dijo: “al crear estas nuevas zonas de inversión, finalmente demostraremos a las empresas que estamos comprometidos con su futuro y las incentivaremos a estimular la inversión que ayudará a las personas trabajadoras”.